La galère Google Chrome

Google Chrome est sorti il y presque deux mois maintenant. Cependant, il semblerait que ce nouveau navigateur, que certains nous présentaient comme révolutionnaire il y a quelque temps, peine à se faire une place. Google aurait-il sous évalué la difficulté ?

Lors de son lancement, il n’y a pas un blog qui n’est pas parlé de lui. Le buzz fut aussi énorme que le lancement de Chrome fut soudain. Ce navigateur était présenté comme une mini révolution juste parce qu’il avait « Google » dans son nom. Mais la réalité risque d’être bien différente. Depuis son lancement, certains, à juste titre, s’interroge sur le fait que leurs statistiques ne relatent pas une adhésion massive pour Chrome. Le grand public semble ne pas l’avoir adopté.
Cela est normal. Regardez comment Firefox a pris 2 longueurs d’avance sur Internet Explorer (en terme d’accessibilité, fonctionnalité, rapidité, fiabilité etc…) pourtant Internet Explorer reste encore le grand leader des navigateurs (au grand dam des intégrateurs web). Le navigateur de Microsoft représente encore 60 % de part de marché en Europe. Cela prouve bien que les habitudes, en terme de navigateur, sont difficiles à bousculer. Déjà que l’internaute moyen a du mal à passer de Internet Explorer à Firefox, si en plus maintenant on lui rajoute Google Chrome, je pense qu’il va se refermer comme une huître.

Sur ce coup là, Google a peut être été un peu présomptueux car il y a toutes les chances pour que Chrome ne trouve pas sa place.

-    Premièrement, notre navigateur est encore un des seuls logiciels à ne pas être online (logique puisque c’est lui qui nous sert à naviguer ;-) ). Seulement voilà, il est prisonnier de votre système d’exploitation et de la guerre des constructeurs. Un constructeur ou un OS qui possède un navigateur l’installera d’office sur ses machines. Si vous ne me croyez pas, demandez à Netscape… Comme Windows est encore leader des OS, Internet Explorer a de beau jour devant lui.
-    Ensuite Google n’a peut être (je dis bien peut être) pas toute la crédibilité nécessaire en tant qu’éditeur de logiciels. On sait qu’il est très performant dans les services online mais il n’a encore jamais fait ses preuves dans le monde des logiciels (je suis mauvaise langue, y’a la Google Tool Bar quand même :-p ).
-    Autre point, Google Chrome tourne sur la même architecture que Safari. Et dieu sait que Safari n’est pas un modèle d’accessibilité. Pour ma part, pour le peu que j’ai utilisé Chrome, j’ai eu d’énormes problèmes avec certaines versions de FCK Editor.
-    Enfin quelles sont les véritables améliorations qu’apporte Chrome ? Je pense que les « petit gadgets » par ci par là ne justifient pas un bouleversement de nos habitudes. Google aurait pu aller beaucoup plus loin dans l’interaction de ses services online avec Chrome.

Cela dit, Google n’est pas un débutant et peut être que Chrome n’est qu’un avant goût d’un système d’exploitation estampillé Google, dont tout le monde parle mais que personne n’a encore vu.